2025第四届全国建筑评论研讨会顺利举行！

来自清华大学、同济大学、东南大学、天津大学等全国内地50多所高校，香港大学、加拿大多伦多都会大学等境外多所高校及业界的会议代表200余人参会。本次研讨会由苏州大学建筑学院与《时代建筑》杂志联合主办，深圳大学本原设计研究中心协办。

开幕式由苏州大学建筑学院院长吴永发主持。恰逢苏州大学建筑学院办学二十周年，苏州大学党委书记张晓宏在大会上介绍了苏州大学的发展概况，对建筑学院办学二十周年取得的亮眼成绩予以肯定，期待学院在新起点上为城市转型贡献自己的力量。大会收到来自住房和城乡建设部建筑杂志社原副社长兼副总编顾孟潮、中国建筑学会建筑理论与创作委员会原主任委员布正伟和海南省土木建筑学会理事长段晓农的祝贺。中国工程院崔愷院士、庄惟敏院士、李兴钢院士也发来祝贺视频。

院士们对于中国建筑人才培育、建筑评论发展寄予厚望。庄惟敏表示，期待苏大建院依托于苏州历史文化名城的文化背景，培育出更多面向未来的具有建筑创意的各种人才，创造出美好的建筑作品，为建筑学科、为国家的城市建设作出贡献。

崔愷评价道，当前建筑评论的文章越来越深入，不仅体现在对重点项目的深入解读，还有着对历史人文的深入分析和研究。他希望作为学术主体的建筑评论界在未来发挥更大的作用。

李兴钢认为，建筑评论架起了理论与实践、专业与公众之间的桥梁。优秀的建筑评论能够为社会辨明方向，为行业树立标杆，为公众积极思考，提升全社会的建筑审美和空间素养。建筑评论最终目的不是为了解构，而是为了更好地建构，建构一个更具有人文关怀、更可持续也更富魅力的建成环境。他呼吁，建筑评论要立足于中国大地又具有国际视野的批判性思考，并期盼大家共同探寻属于这个时代的既自信又包容的建筑文化表达。

全国高等学校建筑学学科专业指导委员会原主任、东南大学教授仲德崑高度评价了苏大建院的发展格局与未来前景。

全国建筑评论会议发起人、中国婺派建筑学说创立者洪铁城回顾了自1987年全国首届建筑评论会至今的发展历程，最后将象征学术传承的“铜如意”郑重移交至吴永发手中，寓意着全国建筑评论研讨会的学术薪火，将在苏州大学建筑学院接续传承、发扬光大。

主旨报告环节，中国工程院院士、全国工程勘察设计大师、深圳大学本原设计研究中心主任孟建民以《AI技术引领下的建筑设计行业创新模式探索》为题作报告。孟建民团队启动了全球首家人工智能建筑设计与城市建设研究院筹建工作。此举旨在汇集建筑行业数据支持智慧城市建设，研发空间模态编码、搭建全过程AI设计及算法集成平台，重塑AI城市建设全链条业务模式。该工作得到主管部门深圳市住房和建设局、深圳市科技创新局等支持。孟建民认为，人工智能建筑设计与城市建设研究院的设立，弥补了目前行业中存在信息孤岛等数字化基础建设不足、数据应用不充分的问题。他还向观众描绘了AI赋能下数据驱动的行业全景图——“以数据为行业基础，以人工智能为技术驱动”的新型建筑产业生态体系。

同济大学副校长、中国建筑学会建筑评论学术委员会副理事长兼秘书长李翔宁做了《从克罗斯到矶崎新：建筑图像的表达》的报告。

他认为，埃森曼和矶崎新都有一个共同点，不仅追求实际建造，还注重理论的思考。埃森曼经常用语言学的理论来分析他的建筑作品，颠覆性地打破原来传统建筑学的艺术表达；矶崎新有许多未建成的作品，但有时图像所代表的建筑概念比有限的建筑实体更为重要。无论是埃森曼的“纸板建筑学”，还是矶崎新对于空中城市乌托邦式的构想，都是深入探寻建筑学学科核心的有益尝试。

全国工程勘察设计大师、内蒙古工业大学学术委员会主任张鹏举在题为《熟悉的陌生感——来自张路峰教授的作品解读》的报告中，从作品内涵、设计策略、表现手法直至空间形态等多个维度，凝练出建筑设计的核心原则。他援引张路峰教授的评论：“陌生化不是无中生有，不是标新立异，更不是哗众取宠，而是通过建筑本体语言的微弱暗示，提高人对环境的敏感度。”张鹏举也认为，陌生化是一种有效的形式创新手段。在建筑创作中，运用陌生化手法可以起到丰富建筑语言、强化建筑体验的作用。

圆桌讨论环节由天津大学建筑学院讲席教授孔宇航主持。同济大学副校长李翔宁,全国工程勘察设计大师张鹏举、孙一民、韩冬青、冯正功等专家学者围绕数智时代建筑创作的多元维度进行深入交流。嘉宾认为，当前建筑批评在教育中普遍缺失，专业内部也缺乏批判性对话，导致行业价值观模糊、实践环境被动。建筑评论需与设计实践、理论建构形成互动，推动具有中国特色的建筑语言与教育体系的建立。

当天下午四个平行论坛分别聚焦“建筑理论建构与评论”“建筑创作范式与演变”“建筑教育跨界与融合”“城乡环境价值与认知”议题，与会专家围绕不同主题展开了深入学术交流。

在“建筑创作范式与演变”平行论坛中，第二届全国建筑评论研讨会发起人张学栋表示，在建筑评论里，建筑师首先要成为一个觉醒者和反省者。建筑评论的健康发展需做到建筑师、业主、地方政府、媒体“四位一体”跨界整合，形成建筑评论的共同体，一起来探讨建筑学科的发展。

洪铁城最后总结道，真正好的建筑评论，要让普通人也能看得明白。所以，建筑评论要从建筑圈走向社会、走向大众，向全社会普及建筑知识，让普通老百姓真正懂得建筑历史、建筑文化、建筑传统。

此次研讨会的召开，不仅为全国建筑学界搭建了聚焦数智时代前沿、碰撞思想火花的高水平交流平台，更以多元视角深化了建筑评论的学术探索，为我国建筑创作与评论领域的创新发展注入了强劲动能。