会员之家
法治，是现代社会运行的基石，是文明进步的重要标尺，而法治文化，则是法治落地生根的灵魂支撑。它承载着公平正义、权责对等、权利保障、遵法守法等核心价值，是深藏于社会肌理、根植于民众内心的法治信仰与行为自觉。正如出自苏辙的《河南府进士策问三首之一》的法谚“法立于上则俗成于下”。一、核心...
案情简介广西某投资公司系广西某市某商品房小区的建设单位，2015年12月3日，广西某投资公司（发包人）与福建某建设工程公司（承包人）就该小区1#-8#楼及其地下室工程施工及有关事项协商一致，签订《建设工程施工合同》。后侯某（承包人、乙方）与福建某建设工程公司（发包人、甲方）、广西某投资公司（...
“背靠背”条款一般是指双方在合同中约定付款方的付款时间、金额、方式等以第三方给付款项于付款方为条件的条款。“背靠背”条款在各类合同中均可能出现，但建设工程领域中由于资金需求量较大，工程周期较长等特点，在“业主—总包—分包”的交易结构中被广泛运用，总承包方通常以该条款来转移业主方的...
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申7856号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：某地产公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：曹爱华，新疆正通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志文，新疆正通律师事务所律师。被申...
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申7273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西某机械公司，住所地江西省南昌市高新开发区。法定代表人：谢某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤，北京恒都（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仕杰，北京恒都（成都）律师事务所...
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申7866号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：云浮市某地产公司。住所地：广东省云浮市云城区金山大道。法定代表人：林某杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：林某颖，该公司职员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：广东某建设公司。住所...
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申6375号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿州某投资公司，住所地安徽省宿州市。诉讼代表人：国购投资有限公司等43家公司管理人。委托诉讼代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：合肥某公司，住...
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021)最高法民申5235号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，汉族，1982年12月28日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：曾启华，贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，北京德恒（贵阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告...
青海省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）青民终236号上诉人（原审被告）:青海某环保服务公司，统一社会信用代码：×××（1-1）,住所地青海省西宁市大通县。法定代表人:吴某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李发伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：喇成霖,青海树人律师事务所律师。被上诉人（原审...
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民再170号二审上诉人(一审原告)：陕西某建筑劳务公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：潘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张举会，陕西许小平律师事务所律师。二审被上诉人(一审被告)：宝鸡某建...
贵州省高级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔民终1045号上诉人（原审原告）：盘县某煤业公司，住所地：贵州省六盘水市盘县柏果镇。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏斌，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟玲，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告...
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖民终755号上诉人（原审被告）：江苏某建设公司，住所地江苏省盱眙县桂五镇。法定代表人：祖某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：高某，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。原审第三人：利辛...
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂民终33号上诉人（原审原告）：武汉某地产公司。住所地：湖北省武汉经济开发区沌口小区。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏小雨、陈铭，北京市京师（武汉）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：某建设集团公司。住所地：湖北省武汉市武昌...
一、法治的建筑维度：空间中的法治精神法治从来不是抽象的口号，它需要被看见、被感知、被体验。而建筑，正是法治走向公众的重要媒介。从古至今，随着建筑的不断演进——从古代城池、官署、仓廪、津梁，到现代公共建筑与基础设施——建筑早已超越基本的实用范畴，深度融入特定社会结构与意识形态。每一...
建设工程领域中，发包人因资金周转困难无力以现金方式支付承包人工程款时，“以房抵债（工程款）”（俗称“工抵房”）成为常见的支付替代方式。承包人在接受工抵房后，为缓解自身资金压力，亦可能将其流转至下游专业分包单位、劳务分包单位及材料分供单位。工抵房是参建各方基于意思自治达成的民事法律...
